Apple aurait imposé des exigences strictes aux États proposant des identifiants numériques

Apple aurait poussé des contrats étonnamment unilatéraux sur les États qui souhaitent rendre leurs pièces d’identité avec photo émises par le gouvernement disponibles pour une utilisation dans l’application Wallet récemment mise à jour de la société.

CNBC rapporte que les contrats d’Apple avec l’Arizona, la Géorgie, le Kentucky et l’Oklahoma donnent à l’entreprise le contrôle sur « quels types d’appareils seront compatibles avec les identifiants numériques, comment les États sont tenus de rendre compte des performances de l’effort et quand le programme est lancé. » Les États doivent également promouvoir ces identifiants numériques auprès de leurs citoyens et d’autres agences gouvernementales.

Ce sont là des demandes intéressantes qu’une entreprise doit adresser aux agences gouvernementales qui explorent de nouvelles façons d’offrir un service ostensiblement géré par le gouvernement. La chose la plus surprenante à propos des contrats est peut-être qu’Apple ne semble pas payer les États participants pour la promotion d’une nouvelle fonctionnalité dans ses produits ; les accords précisent qu’aucun argent n’est censé changer de mains.

Cela signifie que toute embauche, réaffectation ou contrat associé au respect des exigences sort directement des poches des États participants. (Ce qui, bien sûr, signifie en fin de compte que les citoyens de ces États paieront pour le projet via leurs impôts.) Ils ne verront même pas de retour sur investissement – Apple dit que les États ne peuvent pas exiger de frais supplémentaires en échange d’une identification numérique .

Similaire  Google permet aux utilisateurs d'Android d'effacer 15 minutes d'historique de recherche

Il est clair que les identifiants numériques pourraient profiter aux individus : ils sont plus difficiles à égarer, car la plupart des gens savent bien où se trouve leur téléphone à un moment donné, et ils peuvent être plus faciles d’accès qu’une carte physique enfouie quelque part au fond d’un sac. Même si les identifiants numériques ne remplacent pas complètement les licences physiques de sitôt, il est bon qu’ils soient enfin disponibles en option.

Il est également clair que les identifiants numériques profitent à Apple. Pouvoir utiliser un iPhone, un iPad ou une Apple Watch comme forme d’identification officielle pourrait rendre encore plus difficile le passage à des produits concurrents. Certaines personnes continuent d’acheter des iPhones simplement parce qu’elles ne veulent pas que leurs bulles iMessage deviennent vertes. semblent-ils susceptibles de changer si cela signifie renoncer à leur identification numérique ?

Recommandé par nos rédacteurs

Mais la nature de ces contrats n’indique pas clairement comment les États bénéficient du déploiement des identifiants numériques, en particulier lorsqu’ils supportent le plus gros des coûts de déploiement de la fonctionnalité et sont contractuellement obligés de pousser les identifiants numériques sur les « parties prenantes clés dans gouvernement fédéral et étatique « ainsi que les entreprises qui doivent carter leurs clients pour des achats spécifiques, comme le rapporte CNBC.

Similaire  Revue BigOven | PCMag

Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Fan de pomme ?

Inscrivez-vous à notre Brief hebdomadaire sur la pomme pour les dernières nouvelles, critiques, conseils et plus directement dans votre boîte de réception.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d’affiliation. L’inscription à une newsletter indique votre consentement à nos conditions d’utilisation et à notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.